Análise das Atuações do Corinthians: Destaques e Decepções em Mirassol

Atuações em Debate: Corinthians x Mirassol

A recente performance do Corinthians frente ao Mirassol gerou intensos debates e avaliações individuais. Longe de ser uma exibição coletiva satisfatória, o confronto expôs fragilidades e desempenhos abaixo do esperado de algumas peças-chave do elenco. Neste artigo, destrinchamos as atuações, buscando entender os fatores que contribuíram para o resultado adverso.

Defesa Alvinegra Sob Pressão

Hugo Souza, o guardião da meta corintiana, obteve uma avaliação de 6.0 tanto pela crítica especializada quanto pelo público. Sua atuação foi considerada segura, sem falhas que resultassem diretamente nos gols sofridos. "Não teve culpa alguma nos dois gols marcados pelo Mirassol. Atuação segura, sem sustos", aponta a análise.

Na linha defensiva, Matheuzinho recebeu duras críticas, com nota 4.5 em ambas as avaliações. Sua atuação foi considerada determinante para a derrota, permitindo que os atacantes adversários explorassem seu setor do campo nos lances que culminaram nos gols do Mirassol. Félix Torres e Cacá, os zagueiros, obtiveram notas 5.5. Torres teve um bom primeiro tempo, mas seu rendimento caiu na etapa final. Cacá, por sua vez, marcou o gol do Corinthians , mas protagonizou um lance infeliz ao se chocar com Angileri, resultando em um gol do Mirassol, posteriormente anulado.

Angileri também não escapou das críticas, recebendo nota 4.5. Apesar de ter tido espaço para atacar pela esquerda, não conseguiu aproveitar as oportunidades e perdeu a disputa com Edson Carioca no lance do primeiro gol do Mirassol. O choque com Cacá no fim da partida selou uma atuação para ser esquecida.

Meio-Campo Sem Criatividade

Raniele, responsável pela proteção da defesa, recebeu nota 5.5. Seu desempenho no primeiro tempo foi considerado bom, mas caiu de rendimento na etapa final, assim como todo o restante do time. Breno Bidon e Alex Santana, que atuaram no meio-campo, também receberam notas baixas (5.0), sendo considerados apagados e pouco efetivos na criação de jogadas ofensivas. Maycon, com nota 5.5, foi criticado por exagerar nos passes laterais, tornando o Corinthians lento e previsível na saída de bola.

Ataque Sem Inspiração

Talles Magno, atuando no ataque, recebeu a nota 4.5, refletindo uma atuação onde "errou tudo o que tentou em campo". Héctor Hernández e Yuri Alberto, ambos com nota 5.5, pouco puderam fazer, com Yuri Alberto sendo considerado isolado na frente. Ángel Romero também teve um desempenho abaixo do esperado, desperdiçando oportunidades de construção no ataque e sendo pouco efetivo.

Igor Coronado: Uma Ilha de Criatividade

Em meio a um mar de atuações abaixo do esperado, Igor Coronado se destacou como o melhor do Corinthians em campo, recebendo nota 7.0. "Buscou o jogo, driblou, levou o time ao ataque e, quando teve a oportunidade, arriscou ao gol adversário", descreve a análise. Foi de uma finalização de Coronado que surgiu o pênalti desperdiçado por Memphis.

Pênalti Perdido e Cartão Amarelo: Noite para Esquecer de Memphis Depay

Memphis Depay, que desperdiçou um pênalti ao tentar uma cavadinha, recebeu a nota 4.5. "Desperdiçou um pênalti no primeiro tempo ao bater de cavadinha contra o ex-corintiano Walte e, no lance seguinte, deu um carrinho por trás no adversário e recebeu o cartão amarelo", resume a análise. Apesar de ter dado a assistência para o gol de Cacá, sua atuação foi considerada insuficiente para apagar os erros cometidos.

As Escolhas de Dorival Júnior em Xeque

O técnico Dorival Júnior recebeu a nota 4.5, refletindo a atuação passiva e sem criatividade do Corinthians . A demora em realizar substituições e a persistência dos problemas mesmo após as mudanças foram pontos questionados. "O Corinthians teve uma atuação passiva e de pouquíssima criatividade em Mirassol. Demorou muito para mexer no time depois de sofrer o empate no início do segundo tempo e, quando o fez, os problemas persistiram. Derrota justa", conclui a análise.