Escândalo VAR: Dúvida em Expulsão de Charles Aquece Debate da Arbitragem na CBF

A derrota do Corinthians por 2 a 1 para o Red Bull Bragantino, na última quarta-feira (5), em Bragança Paulista, foi ofuscada por uma atuação arbitral que gerou profunda insatisfação no clube. O Timão encerrou o confronto com dois atletas a menos, José Martínez e Charles, mas foi a expulsão deste último que incendiou o debate sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.

O incidente que provocou a ira da diretoria corintiana ocorreu nos minutos finais do embate. Com o jogo já paralisado e longe da disputa de bola, o volante Charles se envolveu em dois entreveros sucessivos, primeiramente com Vanderlan e, logo em seguida, com Jhon Jhon, que veio ao chão após um suposto contato do jogador alvinegro.

A controvérsia atingiu seu ápice com a intervenção do VAR. Durante a análise das imagens, o árbitro assistente 1, Fabrini Bevilaqua Costa, inicialmente sugeriu a expulsão de Charles por agressão. No entanto, após rever o lance sob diferentes ângulos, o próprio profissional expressou incerteza, afirmando que ?não sabe se acerta? a ocorrência de um tapa no rosto de Jhon Jhon.

Em campo, a árbitra Edina Alves Batista, de imediato, aplicou um cartão amarelo ao atleta corintiano. Contudo, em uma reviravolta que chocou os jogadores do Timão, ela, sem sequer consultar o monitor à beira do gramado para revisar o lance, exibiu o cartão vermelho direto, mantendo o amarelo anterior, um cenário que deixou os atletas e a comissão técnica perplexos.

Dúvida no VAR: A Contradição que Gerou a Expulsão de Charles

A descrição oficial do ocorrido na súmula da partida, redigida por Fabrini, reforça a narrativa da intervenção do VAR:

?Aos 50 minutos do segundo tempo, eu, Fabrini Beviláqua, assistente número 1, informei a árbitra Edina Alves Batista que o atleta de número 35, Charles Rigon Matos, da equipe visitante, desferiu um tapa no rosto de seu adversário de número 10, senhor Jhonatan do Santos Rosa, cometendo uma conduta violenta com o jogo paralisado?.

A repercussão do evento não demorou a chegar. Após o apito final, o presidente do Corinthians , Osmar Stabile, classificou o episódio como uma ?aberração? e não poupou críticas à falta de padronização nos julgamentos, cobrando ações da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

"Achei uma aberração o que aconteceu aqui hoje. Não estamos discutindo se (o árbitro) é homem, mulher, quem é que está, estamos falando da arbitragem. O critério que foi utilizado, a gente não está discutindo se foi ou não foi, estamos discutindo o critério?.

Stabile prosseguiu, enfatizando a necessidade de aprimoramento no quadro arbitral:

?Os critérios não estão sendo bem adotados, a forma que está sendo utilizado não é boa, temos que treinar melhores os árbitros, para que eles usem os mesmos critérios para um lado e para o outro. Os critérios não são bons, a gente vê vários jogos com pênaltis sendo marcados".

Foto: (Divulgação)

Corinthians Exige Respostas: A Crítica de Stabile à Arbitragem

Com o revés, o Corinthians permaneceu na 10ª posição da tabela, acumulando 42 pontos. O Red Bull Bragantino, por sua vez, ascendeu à 12ª colocação, com 39 pontos.

O diálogo completo entre a cabine do VAR e o campo, referente ao lance que culminou na expulsão de Charles , foi publicamente divulgado, trazendo à tona os detalhes da comunicação que levou à decisão final.