Armando Mendonça Corinthians: Processo Ético e Bastidores do Clube

O ambiente político do Parque São Jorge ganha novos contornos de tensão com a decisão do Conselho Deliberativo de instaurar um processo ético-disciplinar contra o vice-presidente Armando Mendonça. A medida, fundamentada em documentos internos, foca em uma manifestação do dirigente em ambiente digital, onde o mesmo proferiu palavras que agora ecoam nos corredores da Comissão de Ética e Disciplina do clube.

O epicentro do imbróglio reside em uma interação no Instagram. Ao ser confrontado por críticas sobre o atual modelo de gestão e os rumos da política alvinegra, Mendonça não hesitou em responder. Na ocasião, o vice-presidente escreveu a seguinte frase: "e deixar que os ladrões fiquem? Não! Jamais". O impacto institucional da declaração foi imediato, gerando um procedimento preliminar para avaliar se houve quebra de decoro ou dano à imagem da agremiação.

A postura de um dirigente de alta cúpula exige uma sobriedade que parece ter sido deixada de lado no calor das discussões virtuais. Embora o debate público seja comum em clubes de massa, a utilização de termos pesados por quem ocupa cargos de decisão atrai holofotes indesejados e obriga as instâncias de controle a agirem com rigor.

Desdobramentos Institucionais no Conselho Deliberativo

Diante da intimação da Comissão de Ética, Armando Mendonça optou por uma defesa escrita. Nela, o dirigente confirmou ter redigido o comentário, mas buscou contextualizar o uso do termo "ladrões". Segundo sua argumentação, a expressão teria sido empregada de forma puramente metafórica, inserida em um contexto de disputa política e institucional, descartando qualquer intenção de acusar indivíduos específicos de práticas criminosas.

Mendonça ainda reforçou que não possui informações sobre atos ilícitos no Corinthians que já não estejam sob o crivo de apurações internas ou de autoridades externas. Entretanto, a justificativa não foi suficiente para que o caso fosse arquivado precocemente. O entendimento da Comissão é que a formalidade da defesa não anula a necessidade de uma investigação mais profunda sobre o comportamento do vice-presidente.

O despacho que oficializa o processo destaca que a conduta precisa ser analisada sob a ótica da liturgia do cargo. O presidente do colegiado indicou que, mesmo com as explicações oferecidas, resta pendente a avaliação sobre o impacto real dessas palavras na reputação do Corinthians e se tal comportamento é compatível com os deveres inerentes à vice-presidência.

Defesa de Armando Mendonça e Próximos Passos do Processo

Um ponto crucial que pesou contra o encerramento imediato do caso foi a natureza do pedido de desculpas público feito pelo dirigente. Para a Comissão, a retratação não enfrentou de maneira direta a afirmação sobre a existência de supostos criminosos no clube, mantendo viva a controvérsia ética que originou o mal-estar entre os conselheiros.

Com a abertura formal do processo ético-disciplinar, o rito administrativo seguirá etapas rigorosas. Haverá a nomeação de um relator, a produção de provas e a garantia de que o dirigente possa exercer sua ampla defesa. Somente após essa fase de instrução é que o julgamento final será realizado pelos membros da Comissão de Ética.

É importante ressaltar que, até o momento, não existe qualquer tipo de sanção imposta a Armando Mendonça. A instauração do processo indica apenas que o órgão fiscalizador encontrou motivos suficientes para aprofundar a investigação, sem que isso signifique um veredito antecipado de culpabilidade.

O desenrolar desta apuração será um teste para a independência dos órgãos de controle do Corinthians . Em um momento onde a transparência é cobrada por torcedores e sócios, o rigor na análise da conduta de seus principais líderes torna-se fundamental para a manutenção da ordem institucional.